Von George Weigel
DER KATHOLISCHE UNTERSCHIED
Es hat viel Geschwätz seit dem 9/11 über das
Bedürfnis des Islams nach einem Martin Luther, einem moslemischen Reformer
gegeben, der die Annahme dieser großen Weltreligion von zwei Schlüsselbrettern
in der Plattform der politischen Modernität beschleunigen würde: Diese religiöse
Freiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht, und diese Demokratie ist die Form
der Regierung, um am wahrscheinlichsten eine gerechte Gesellschaft zu erzeugen.
Um aufrichtig zu sein, haben diese lutherischen Bilder viel Sinn für mich
gehabt. Es verpasst große Teile der Beziehung zwischen der Wandlung und dem
Freiheitsprojekt im Westen, und es scheint ein sehr zweifelhaftes Drehbuch für
die theologische Entwicklung innerhalb des Islams.
Mitte der 1990er Jahre, in einem Aufsatz mit dem
Titel, "Waiting for Augustine" schlug ich vor, dass die Auflösung der
schmerzhaften Begegnung zwischen dem Islam und der Modernität eine Gestalt der
riesigen intellektuellen und geistigen Autorität verlangte, die für Moslems
zwischen der irdischen Stadt und der Stadt des Gottes unterscheiden konnte, wie
es Augustine für die Christen im 5. Jahrhundert getan hatte. Jetzt muss ich
gestehen, dass die Augustianische Analogie auch nicht - völlig richtig scheint.
Ein moslemischer Kollege, Stephen Schwartz Direktor des Zentrums für den
Islamischen Pluralismus, sagte mir kürzlich, was der Islam wirklich braucht, ist
ein Leo XIII: Ein religiöser Führer, der vergessene Elemente eines altes
Glaubens entwickelnd, diesen Glauben in eine fruchtbare Verpflichtung mit der
modernen Welt bringen kann.
Als Leo XIII zum Papsttum 1878 kam, wurde das
offizielle Denken der Katholischen Kirche auf dem Kirche-und-Staat Prinzip im
intellektuellen Bernstein eingefroren. Die italienische Zerstörung der
Päpstlichen Staaten die den Vorgänger Pius IX machten ihn zu einem "Gefangenen
des Vatikans"
Gioacchino Vincenzo Pecci, der
Pius ins Gefängnis nachfolgen würde, hatte nicht nur eine breite vorpäpstliche
Karriere in der Diplomatie und in der Zivilregierungsgewalt, sondern er war auch
ein Führer im Wiederaufleben der Philosophie des St. Thomas Aquinas. Dank jener
Erfahrungen und der intellektuellen Perspektive vermutete Pecci, dass, was viele
Katholiken als "traditionell" betrachteten- , dass richtig befohlene Staaten
Katholizismus gesetzlich und finanziell unterstützen müssen, weil es ihre
offizielle Religion widerspiegelte - nicht die tiefen Strömungen der Katholiken
auf die Beziehungen zwischen der religiösen und der politischen Autorität
reflektierte.
So, als er Leo XIII wurde, begann
Pecci einen sorgfältigen, langen Prozess der Wiederauffindung und Entwicklung,
die, sich auf die "beständige Philosophie" von Aquinas stützend und tiefer in
die Tradition der Kirche aussehend, als die selbst ernannten Traditionalisten
bereit waren, geführt (im Laufe ungefähr achtzig Jahre) zu einer positiven
Katholischen Verpflichtung mit den Einrichtungen der politischen Modernität zu
tun - dessen eine Folge die Zweite Vatikaner Ratsbehauptung auf der religiösen
Freiheit war, die der Reihe nach zum Erscheinen der Katholischen Kirche als der
Hauptmenschenrechtsverfechter in der Welt führte.
Wiederauffindung-Und-Entwicklung, aber nicht
Bruch-Und-Revolution: Ist das ein Modell das für ernste Moslems attraktiv sein
könnte, die etwas positives tun wollen, um den innerislamischen Bürgerkrieg
aufzulösen, der sich vom Haus des Islams zu einem großen Problem entwickelte und
jetzt die ganze Weltpolitik betrifft - am tödlichsten, durch islamische
Gotteskrieger. Es ist eine der großen Fragen, die ich
imFaith,
Reason, and the War Against Jihadism, veröffentlicht durch Doubleday, aufstelle. In diesem
kleinen Buch erwähne ich mehrere andere Argumente:
· Die großen Fragen des Lebens,
einschließlich der großen politischen Fragen, sind schließlich theologisch.
· Der Begriff des "Drei
abrahamschen Glauben" verdunkelt mehr, als es sich erhellt.
· Authentischer
zwischenreligiöser Dialog, der die theologischen und anthropologischen
Unterschiede zwischen dem Islam und Christentum anerkennt, wird sich auf die
Entwicklung eines islamischen Falls für die religiöse Freiheit und die Trennung
der religiösen und politischen Autorität konzentrieren;
· Der Kampf gegen den Dschihad, der Generationen
dauern kann, ist einer der zwei großen Herausforderungen für die menschliche
Zukunft im 21. Jahrhundert (das andere die Handhabung der Biotechnologie.)
Glaube, Grund
{Verstand}, und der Krieg Gegen den Dschihad umfassen auch einen Gastgeber
von Politikvorschlägen ein: ein bescheidener Beitrag zum nationalen Gespräch in
dieser hyperpolitischen Jahreszeit. Ich hoffe, dass Sie all das von Interesse
finden.