Toronto Sun
12. Januar 2008
Die Reise des US-amerikanischen
Präsidenten George W . Bush diese Woche in den Nahen Osten - die Reiseroute, die
mit Israel beginnt, umfasst Besuche in den palästinensischen Territorien,
Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten
– sie sind sehr bedeutend und noch, in Übereinstimmung mit seinem Charakter eine
gedämpfte Angelegenheit, weil sich die letzten restlichen Monate seiner
Präsidentschaft entfalten.
Wir können wahrscheinlich vermuten, dass
es einen Besuch mehr in diesem Gebiet gibt, der von Bush gemacht werden muss.
Das wird ein Besuch nach Bagdad mit einer Adresse zu Iraks demokratisch
gewähltem Parlament sein, bevor Bush vom Weißen Haus aus zu seiner Ranch in
Crawford, Tex reiß aus nimmt.
Als Bush ins Ovale Büro ging - vor
langer Zeit, jetzt scheint das an diesem kalten Morgen im Januar 2001 zu sein-
war die arabisch-moslemische Welt von seiner Meinung am weitesten entfernt, als
es von den Meinungen der meisten Amerikanern war.
Aber die Bösartigkeit des Nahen Ostens,
ignoriert durch den Westen und die vorherigen Bewohner des Weißen Hauses, würde
New York City schlagen, die arabisch-moslemische Politik in der Welt des
fanatischen Hasses, tief eingewurzelten Ressentimentes und einen Berg von
Beschwerden zu den Küsten der Vereinigten Staaten bringend.
Die Araber hatten das 20. Jahrhundert
verschlafen, während der Westen eine ganze neue Welt der Wissenschaft und
Demokratie schuf. Die Unabhängigkeit wurde am Ende des ersten Weltkriegs
für die Araber von der Herrschaft der osmanischen Türken durch Großbritannien
und Frankreich gewonnen. Es wurde schließlich zu einer grausamen Spöttelei mit
Leuten - trotz der Mittel und Bereitwilligkeit verfügbar - unfähig, sich von den
gebrochenen Ruinen ihrer Stammeskultur zu erheben.
Das ist die Ursache des arabischen
Misserfolgs, und anstatt die moderne Welt zu umarmen, die Kultur zu reformieren,
beschäftigte die arabische politische Klasse sich mit Vorwürfen gegen andere,
besonders gegen Juden und Israel. George Bush könnte gleichgültig gegen die
arabisch-moslemische Bösartigkeit in der Welt geblieben sein, Mitleid
aussprechend, wie es Mitglieder der politischen lib-left Klasse endlos tun,
während sie sehen wie die Araber tiefer in das politische Elend ihres Schaffens
sinken.
Stattdessen schlug Bush direkt auf den
faulsten Kern des Nahen Ostens zu - den Irak, das Land der zwei Flüsse, erwürgt
zu Tode von den abscheulichsten der arabischen Tyrannen im heutigen Gedächtnis,
Saddam Hussein - um den Arabern noch einmal eine Gelegenheit zu geben, um eine
bessere Zukunft zu gestalten.
Der Regimewechsel in Bagdad hat mit
Hilfe der Amerikaner einen neuen Irak erschaffen, trotz der fanatischen
Opposition der am meisten rückwärts gerichteten Stammeskrieger der
arabisch-moslemischen Welt. Iraker - Schiiten, Sunniten und Kurden - tragen
jetzt Verantwortung, die mit der Freiheit kommt, eine neue Geschichte für die
Araber zu schreiben als zum Beispiel die viel mehr volkreichen und ethnisch
verschiedenen Leute Indiens.
Die arabischen Führer, die Bush grüßen,
bleiben eingefroren in ihrer Heuchelei, unfähig, öffentlich zu sagen, was sie
privat sagen werden, im Wissen erleichtert, dass die Vereinigten Staaten sich
verpflichten die Ordnung und Sicherheit in der Region des Persischen Golf
aufrecht zu erhalten. Aber freie Irakische Webstühle, die groß in den
Hauptstädten der arabischen Staaten sind, und wenn Iraker fortsetzen, in der
Freiheit ihr Beispiel fortzuschreiten, wird es eine unwiderstehliche
Anziehungskraft für die arabisch-moslemische Weltausbreitung zwischen dem
Atlantik und dem Persischen Golf sein.
Ein demokratischer Irak ist Georges
Bushs furchterregendes Vermächtnis, und die Araber werden über ihn sprechen,
lange nachdem seine zeitgenössischen Kritiker in den Staub beißen und vergessen
werden.