Shiraz Maher: Kommentar
Es könnte zynisch erscheinen, aber es gibt
Anzeichen für einen vorsichtigen Optimismus, was häusliche Gewalt in der
moslemischen Gemeinschaft anbetrifft, weil sie aus der Gemeinschaft selbst
stammen. Irfan al-Alawi, ein islamischer Gelehrter und Direktor des Zentrums für
den Islamischen Pluralismus, trifft die tapfere Entscheidung, "Imame" zu
benennen und zu beschämen, die Gewalt gegen Frauen legitimieren. Das ist die Art
von Antwort aus der Gemeinschaft, die wir brauchen, wenn diese Probleme gelöst
werden sollen.
Beunruhigend jedoch ist, dass unter denen, die
durch ihr Schweigen oder ihre Untätigkeit die häusliche Gewalt tolerieren,
oftmals Empfänger von Zuwendungen der öffentlichen Hand zur Förderung des
Zusammenhalts der Gemeinschaft darstellen. Wenn es so ist, muss die Regierung
ihre Rolle hierbei untersuchen. Aber es kann die Arbeit für jene ehrlichen
Initiativen erleichtern, die für den liberalen britischen Islam stehen.
Das falsch zu verstehen, kann zu ernsthaften
Rückschlägen führen. Jede offizielle Darstellung verleiht sofort den
Organisationen Glaubwürdigkeit für ihre Ansichten, was darauf hindeutet, dass
die Regierung sie sowohl als legitim als auch gültig betrachtet. Es etabliert
auch die Gruppe als akzeptable Führer für die Gemeinschaft, da sie sie als
Gesprächspartner für die ehrliche Gemeinschaft macht.
Bis jetzt ist die Regierung gescheitert, die
richtigen Partner auszusuchen. Nach den Terroranschlägen im Juli 2007 schuf die
Regierung den Nationalen Beirat der Moscheen und Imame, welcher für die
Gebetssäle und Prediger verantwortlich sein sollen. Aber zwei ihrer vier
Unparteiischen gehören der Moslemischen Vereinigung Großbritanniens und dem
Moslemischen Rat Großbritanniens an, beides rückschrittliche Gruppen, die von
gewöhnlichen Moslems als ein Teil des Problems betrachtet werden.
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Moscheen,
die dem Nationalen Beirat, Moslemischen Rat Großbritanniens oder der
Moslemischen Vereinigung Großbritanniens angehören, häusliche Gewalt
legitimieren. Aber sie können noch auf andere Weisen bösartig sektiererisch
sein.
Während einer Reise in die Vereinigten Staaten
erzählte der Gründer der Moslemischen Vereinigung Großbritanniens, Kemal Helbay,
dem Publikum: „Akzeptieren Sie Juden und Christen nicht als Verbündete, weil sie
untereinander verbündet sind." Ist das wirklich die Art von Mensch, die wir für
die Regelung von Moscheen und Imame wollen?
Die ehrliche Integration innerhalb der
Moslemischen Gemeinschaft geschieht, obgleich verspätet. Neue Stimmen sind zu
hören, um den feststehenden Bericht zu bestreiten und eine Form des Islams
erarbeiten, der aufrichtig progressiv ist.
Die Anerkennung seitens der Regierung wird für
den Erfolg ihrer Arbeit lebenswichtig sein. Die Regierung hat sich bis jetzt
angestrengt, einen zusammenhängenden Satz von Kriterien zu entwickeln, um
passende Partner zu finden. Was jedoch klar ist, ist, dass ein objektiver
Maßstab erforderlich sein wird, um die Gruppen bewerten zu können.
Shiraz Maher's pamphlet, Choosing our Friends
Wisely: Criteria for Engagement with Muslim Moderates, is published
by Policy Exchange next month.